Ayer 27 de Abril de 2011 se llevó a cabo la audiencia de conciliación por el caso del eventual plagio del libreto original del señor Julio Espinosa titulado “La teacher”, que sirvió de base para la telenovela de Canal Caracol “La teacher de inglés”, en la que el representante legal de dicho canal admitió que se tomaron simplemente “ideas” del libreto escrito en el año 2005 por el señor Espinosa, argumentando cínicamente que la ley colombiana de derechos de autor protege obras completas, más no ideas y ellos solo tomaron unas cuantas “ideas”, por ende para ellos no existe plagio como tal.
¡Absurdo e inadmisible tal argumento! y que dará pie a la instauración de la demanda formal por plagio de un libreto original, constituyéndose desde ya en una lucha de David contra Goliat, que puede marcar un precedente significativo en este tema del robo flagrante de ideas e historias para TV, que se da de manera descarada hace muchos años y se sortea campantemente con argucias legales bajas, cuando alguien se atreve a denunciar y demandar, como en el caso del señor Julio Espinosa.
Don Julio pone un ejemplo peculiar para referirse a su caso: “si alguien violara a una mujer por la boca y dijera, "como no la viole por sus genitales no es violación", no puedo creer que la ley colombiana tenga este tipo de vacios, yo por mi parte seguiré con mi lucha humildemente...
Caracol Channel admits plagiarism of'ideas' of the original libretto “ The teacher ”
Yesterday On April 27, 2011 the hearing of conciliation was carried out by the case of the possible plagiarism of the original libretto of titled mister Julio Espinosa “ The teacher ”, who served as base for the soap opera of Caracol Channel “ The teacher of English ”, in which the legal representative of the above mentioned channel admitted that “ ideas “ of the libretto took simply written in the year 2005 by mister Espinosa, arguing cynically that the Colombian law of copyright protects finished works, any more you do not design and they only took a few'ideas', for ende for them as such plagiarism does not exist.
Absurd and inadmissible such argument! and that will give cause for the restoration of the formal demand for plagiarism of an original libretto, being already constituted from in David's struggle against Giant, that a significant precedent can mark in this topic of the flagrant theft of ideas and histories for TV, who happens in a shameless way many years ago and is avoided campantemente with legal low cunning arguments, when someone dares to be denounced and demand, as in case of mister Julio Espinosa.
Don Julio puts a peculiar example to refer to his case:' if someone will violate a woman for the mouth and he was saying,' as I did not violate it for his genitals it is not a violation', I cannot believe that the Colombian law should have this type of gaps, I on my part will continue with my struggle humbly...
Estadisticas Gratis
