Ex presidentes de la Corte Constitucional de Colombia criticaron el día 13 un fallo del ministerio público que avala un referendo para la segunda reelección del presidente Alvaro Uribe.
El ex magistrado Carlos Gaviria consideró el concepto del procurador Alejandro Ordóñez como el resultado de lo que llamó un "uribismo impúdico", que reconoce vicios en el trámite de la iniciativa y que supeditó a la voluntad del pueblo.
"Dice (Ordóñez) que la voluntad del pueblo está por encima de los vicios, como si la voluntad del pueblo no tuviera límites dentro de un Estado social de derecho. Las cosas deben hacerse con reglas en una democracia. Tengo la convicción de que el pronunciamiento de la Corte Constitucional va a ser muy diferente", dijo Gaviria.
Ordóñez pidió el martes a la Corte Constitucional declarar exequible el referendo para una segunda reelección de Uribe, considerando "vicios de forma" algunas irregularidades cometidas durante la convocatoria a discusiones y votos en el Senado.
Alfredo Beltrán, también ex presidente del tribunal, estableció serias dudas sobre la coherencia y solidez del concepto del procurador, y decidió depositar su confianza en el fallo de la corte, que no está obligada a un estricto cumplimiento.
El registrador nacional que debe expedir un certificado de las cuentas de la iniciativa, pidió al mandatario acogerse a la ley de Garantías para evitar que su condición de "presidente candidato", en caso de que se postule, le otorgue ventajas sobre sus contrincantes.
"Debe regular las transmisiones de televisión, inclusive los consejos comunales y evitar la asistencia a entregas de obras publicas o cualquier entrega de dineros públicos", señaló el registrador Carlos Sánchez.
Sánchez agregó que el concepto de la procuraduría obvió los temas de financiación y recolección de firmas para el referendo, que quedaron en entredicho después que políticos denunciaron la participación de captadoras ilegales de dinero en ese proceso.
El presidente de la Corte Constitucional, Nilson Pinilla, aseguró que el tribunal dará su fallo a la iniciativa en estricto derecho y sin prisa, y tendrá en cuenta la opinión del procurador pero carece de obligatorio cumplimiento.
Estadisticas Gratis
